3月份各类理财产品平均收益比拼

普益规范昨天公布的结果显示，2019年3月，从各种理财收益主要表现看来，银行理财的均值收益率下降5BP至4.20%；信托理财产品均值盈利约为8.71%，同比升高2BP；货币基金商品收益率同比升高9BP至2.84%；网贷行业综合性收益率8.65%，同比降低5BP。

从各种投资理财产品发售经营规模看来，408家银行业共发售了11330款投资理财产品，61家期货公司共发售1506款资管产品，货币基金有114家组织总共续存745款商品，借贷平台的正常运作服务平台总数1021家。

从3月各种投资理财产品销售市场风险恶性事件看来，大部分银行因投资理财业务流程违反规定责罚；国民信托渤钢系3只毁约商品处理计划方案引投资人异议；货币基金层面无显著风险恶性事件；利益销售市场以波动市场行情主导，呈M型行情，投资人需关心股票投资风险；增加P2P难题服务平台总数7家。

从各种理财产品收益比照看来，随着银行业基金净值化转型发展的逐渐深层次，投资回报率型银行理财的收益率继续维持下滑趋势，盈利逐渐靠近4%。

3月信托理财均值收益率小幅度高涨至8.71%，首次超出P2P服务平台均值收益率货币基金受市场流动性要素危害、现金管理型投资理财产品冲击性、项目投资端收益率底位波动等多要素危害，去除年底要素，货币基金收益率近几个月保持底位起伏，收益率小于3%。P2P收益率继续维持下挫趋势。

从将来各种投资理财产品收益率行情看来，随着银行业基金净值化转型发展的逐渐深层次，投资回报率型银行理财的收益率先前出現持续12月下滑，但降低力度相对性较小，收益率自始至终保持在4%-5%区段。

从发售金融机构陆续公布的年度报告能够 发觉，金融机构零售转型发展趋势显著，个人存款对比公司储蓄增长速度迅速，但因为储蓄的按时化趋势及其揽储工作压力，存款成本费持续升高。而投资理财经营规模和投资理财经营收入在理财新规的管控下，也展现出收拢的趋势，将来在缓冲期内这类趋势或将持续。

货币基金受市场流动性要素危害，收益率起伏下滑，而且从较长区段解析，收益率降低力度较银行理财产品销售市场大，2018年至今，货币基金与银行理财产品收益率差别逐渐放大。

P2P商品收益率在长时间内保持上位，但历经市场流动性有效比较宽松、资产管理公司行业项目投资端与商品端收益率降低等因素影响，2019年2月，P2P收益率出現较大幅下挫，同比下挫60BP至8.70%，2019年3月不断下挫。

伴随着P2P合规管理查验的深层次，P2P网络贷款处理幅度不断加仓。包含北京市、上海市、深圳市等多地陆续颁布有关服务平台处理现行政策。3月27日，深圳网络金融研究会公布《深圳网络贷款信息内容中介服务良好撤出引导》。4月2日，北京网络金融产业协会公布《有关助贷组织提升业务流程标准和风险防治的提醒》称，助贷组织应遵循國家相关法律法规，谨慎进行助贷业务流程；另外，倡导标准稳进发展趋势，重归“助贷”源头。

除开地区版实施方案外，全国管控现行政策一直都在斟酌中。网络金融风险集中整治工作中领导组、网络贷款风险集中整治工作中领导组此前举办工作会议，觉得当今制造行业风险不断获得缓凝，2019年要进一步增加风险处理幅度，强有力井然有序解决总量风险。

总体来说，投资人在挑选实际项目投资种类时，需充分考虑流通性、盈利、风险等要素，项目投资与本身要求相符合的商品，并尽量减少项目投资损害。